“Servirse con ligereza de la historia, manipularla con fines políticos, es hacer un uso ilegítimo de ella”, afirmaron las historiadoras Alicia Salmerón, Fausta Gantús y Matilde Souto.
Sus palabras se refieren a los señalamientos realizados el pasado jueves por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, en los cuales comparó a los científicos que le han reprochado recortes al sector con el grupo “Los Científicos” que fue cercano a Porfirio Díaz.
“¿Fueron los médicos, higienistas, bacteriólogos, ingenieros de estructuras o economistas de finales del siglo XIX mexicano los pilares políticos e ideológicos del régimen porfiriano? Difícilmente podría sostenerse algo así”, señalaron las historiadoras en su texto.
“‘Los científicos’, así, entre comillas, eran el mote que la prensa dio a un conjunto de políticos, intelectuales y docentes, efectivamente, pero sobre todo políticos, que se sumaron al régimen encabezado por Díaz para la década de 1890. Era la época en que predominaban ideas científicas en torno a la manera de conducir la política y ellos abanderaban dichas ideas”.
Pero esos “científicos”, aclaran, no se dedicaban al estudio de ciencias formales, naturales o aplicadas.
“No. Eran representantes de un partido político aliado con el régimen. De manera que, identificar a aquellos ‘científicos’, a aquel partido político, con una comunidad de académicos de dedicación exclusiva al estudio y la trasmisión de conocimientos especializados en todos los campos del saber es una falacia”.
Gerardo Herrera, físico, también señaló ayer el desacierto del Presidente: “Una muestra de sus carencias para entender la historia de México”, señaló.
Con información de Grupo Reforma y de Político, 30 de mayo del 2020